Recherche personnalisée
Tweeter

MP3, FLAC, qu'utilisez vous pour écouter votre musique, surtout sur le Galaxy Note

Ici on parle de tout et de rien. Tout ce qui n'a pas de rapport avec le Galaxy Note.

Ecoutez vous votre musique dématérialisée en format mp3 ou Flac ?

- mp3
8
62%
- Flac
5
38%
- Je n'aime pas la musique ! bouh
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 13

Messagepar zizoom » Dim 8 Avr 2012 21:35

Pensez-vous sincèrement que le Note ait un niveau de sortie et une connectique justifiant l'achat de casques à plus de 100 €.

D'autant plus qu'une grande majorité des utilisateurs utilisent la fonction musique pour écouter des mp3 ....

Alors en écoutant du FLAC pourquoi pas, mais la on touche à une frange infîmes des utilisateurs et la encore faut-il pouvoir régler un maximum les fréquences de sortie ...

Bref le smartphone reste un outil d'appoint pour écouter de la musique donc je ne pense pas qu' on puisse justifier l'achat d'un casque haut de gamme uniquement pout lui.

Enfin ce n'est que mon avis :)
zizoom
Confirmed Galaxy Poster
 
Messages: 57
Inscription: Dim 11 Mar 2012 11:07
Haut


Publicité
 
Haut

Messagepar William » Lun 9 Avr 2012 07:50

zizoom a écrit:Pensez-vous sincèrement que le Note ait un niveau de sortie et une connectique justifiant l'achat de casques à plus de 100 €.

D'autant plus qu'une grande majorité des utilisateurs utilisent la fonction musique pour écouter des mp3 ....

Alors en écoutant du FLAC pourquoi pas, mais la on touche à une frange infîmes des utilisateurs et la encore faut-il pouvoir régler un maximum les fréquences de sortie ...

Bref le smartphone reste un outil d'appoint pour écouter de la musique donc je ne pense pas qu' on puisse justifier l'achat d'un casque haut de gamme uniquement pout lui.

Enfin ce n'est que mon avis :)

Voilà. Parce que je suis désolé de te le dire, mais pour moi, tu cumules les idées reçues, sans compter un snobisme d'idiophile.

Tout d'abord :
drolededams a écrit:C'est sûr qu'un smartphone ce n'est pas l'idéal pour la restitution du son. Mais il y a quand même toujours une différence entre un bon casque et un très bon casque.

CQFD. Ceux qui ont les moyens de s'offrir cette différence auront de toutes façons un son bien meilleur qu'en restant avec un casque à 30 ou 50 €.

Ensuite, il y a une grosse incohérence dans ce que tu écris : si le problème est la qualité de sortie de l'appareil (GN ou autre), la question du format de fichier n'a pas tellement d'importance. Ce serait plutôt incohérent d'écouter du FLAC sur un système qui sort de la bouillie.
Surtout que, contrairement aux idées reçues, il n'est pas du tout évident de faire la différence entre du wav du mp3 bien encodé (j'insiste sur ce point).
Le mp3 a un réputation de qualité de merde due à ses débuts où les tuyaux du net où on utilisait des taux de compression très forts pour que ça passe dans les tuyaux du net qui étaient tout petits. Il y avait (il y a toujours, mais ça se perd) des gens qui encodent comme des quiches qui mettent des fichiers en partage pirates. Donc, oui, le mp3 peut être dégueulasse.
Mais avec un mp3 bien encodé, je te défie d'entendre la différence avec l'original.
Nous avons fait des tests en aveugle avec des musiciens et ingés son qui ont écouté des fichiers sur leurs propres systèmes, dans leurs propres studio.
Il y avait des fichiers à différents débits et le wav original. Il s'agissait de trouver quels étaient les fichiers mp3 et quel était le wav original.
Tout le monde ou presque a trouvé les mp3 jusqu'à 128 kbps
A 160, le taux d'erreur a commencé à être important
Au delà de 192 kbps, le taux de reconnaissance entrait dans la marge de hasard. C'est à dire qu'il était trop faible par rapport au nombre de participants pour déterminer si ceux qui avaient trouvé avaient bien entendu une différence ou étaient tombés juste par coup de bol.
Peu de ceux-ci étaient d'ailleurs prêts à jurer qu'il étaient parfaitement surs de leurs résultats.

A 320 kbps (les fichiers vendus en ligne), on était loin des capacités de reconnaissance pour des gens qui baignent quotidiennement dans la musique et le son et sur des systèmes audio plutôt nettement supérieurs à la moyenne des systèmes d'écoute.

Tout le monde a été étonné de ses résultats, moi le premier. Je pensais que reconnaître du mp3 à tous les coups en faisant attention. Ben non.
William
Serious Galaxy Poster
 
Messages: 588
Inscription: Lun 26 Mar 2012 09:21
Haut


Messagepar zizoom » Lun 9 Avr 2012 12:45

William la question n'est pas la. Il n'y à aucun snobisme à penser que le Note à des limites et acheter un casque cher uniquement pour cette occasion est dommage.

Concernant le mp3, qui regarde la compression avant de télécharger ou d'encoder une piste ?

Bref je voudrais en venir à ma conclusion...

Il serait sans doute plus opportun de décrire des scenarii diffèrents qui pourraient donner des indications plus poussées avec un retour utilisateur.

Ex:
Profil 1.
type de fichier (encodage) > lecteur utilisé > réglages sonores
Casques testés.

Profil 2.
Etc..

Avec comme fil conducteur un budget et une utilisation type (occasionnel, audiophile ...)

Bref ce sujet est assez subjectif donc essayons d'orienter le débat pour aider un maximum de monde :)
zizoom
Confirmed Galaxy Poster
 
Messages: 57
Inscription: Dim 11 Mar 2012 11:07
Haut


Messagepar dc77 » Mar 10 Avr 2012 11:34

Pour ceux qui discutent MP3/FLAC, qualité casque etc. Discussion intéressante, je me permets de donner mon avi ^^

La sortie son du Galaxy Note n'est pas si mauvaise que cela... On n'est pas aussi bon que sur un sandisk clip+, mais ça dépanne déjà. Tu luis mets un bon casque et vu que les cartes microSD sont tellement peu chères, tu mets tes musiques préférées en FLAC et t'as déjà du bon son. Je ne vois pas trop l'intérêt de mettre 10000 MP3, même en 320Ko. Je trouve cela dommage qu'avec un budget pour le GN, un bon casque etc., on utilise du mp3 compressé... C'est quand même un comble de ne pas avoir ne serait-ce que la qualité d'un CD laser... T'imagines? Même pas un aussi bon son que sur un lecteur CD portable d'il y a 10ans? C'est pourquoi, personnellement je suis passé du MP3 au FLAC dès que le prix des cartes mémoire a chuté...

Voilà, avi perso, bien sûr, tout le monde peut penser différemment ^^
dc77
Confirmed Galaxy Poster
 
Messages: 78
Inscription: Mer 30 Nov 2011 11:39
Haut


Messagepar Squyzz » Mar 10 Avr 2012 11:59

Il faut aussi porter attention à la manière dont un fichier numérique est obtenu.
Si vous créez vous mêmes vos fichiers depuis vos CD, je ne doute pas que le résultat soit très bon.
Par contre, si vous les achetez en ligne, il faut faire attention car les FLAC que l'on nous vends sont souvent rien d'autre que des mp3 gonflés.
Avatar de l’utilisateur
Squyzz
Serious Galaxy Poster
 
Messages: 487
Inscription: Dim 11 Mar 2012 07:33
Localisation: Au milieu des montagnes, dans la plaine
Haut


Messagepar Samsara » Mar 10 Avr 2012 15:48

Du coup j'edite :idea:

Chanson A http://www.mediafire.com/?ip26qbjgedcq93c

Chanson B http://www.mediafire.com/?14m88mxbbgalk1s

Qui est FLAC ,qui est MP3 ?
Dernière édition par Samsara le Mer 11 Avr 2012 10:38, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Samsara
Master Galaxy Poster
 
Messages: 1339
Inscription: Mar 1 Nov 2011 13:03
Quel téléphone/système avez-vous ?: Samsung Galaxy Note 1
Haut


Messagepar dc77 » Mer 11 Avr 2012 07:08

Squyzz a écrit:Il faut aussi porter attention à la manière dont un fichier numérique est obtenu.
Si vous créez vous mêmes vos fichiers depuis vos CD, je ne doute pas que le résultat soit très bon.
Par contre, si vous les achetez en ligne, il faut faire attention car les FLAC que l'on nous vends sont souvent rien d'autre que des mp3 gonflés.


Oui, bonne remarque. Pour les maniaques pointilleux, tu peux convertir tes CDs en FLAC avec Media Monkey et t'utilises l'option AccurateRip et là ta conversion est comparée à celles d'autres personnes pour être méga certains que tu n'as pas un problème avec ton CD original même. Mais là, j'avoue c'est un peu trop de chipo.
dc77
Confirmed Galaxy Poster
 
Messages: 78
Inscription: Mer 30 Nov 2011 11:39
Haut


Messagepar Criketj » Mer 11 Avr 2012 09:49

Un débat intéressant est né sur la partie accessoire au sujet du casque à utiliser pour le Galaxy Note.

Un des points soulevés concerne la compression, et même le format d'écoute, on discerne alors 2 écoles : mp3 / flac

Pour éviter que le sujet sur les casques ne dérive trop du point de départ, je déplace donc les posts concernant ce débat sur les formats d'écoute ici.

Et j'ajoute un sondage, car je me suis toujours demandé si beaucoup utilisait le format flac tant mis en avant. Pour ma part, non.
Avatar de l’utilisateur
Criketj
Master Galaxy Poster
 
Messages: 2809
Inscription: Mar 8 Nov 2011 12:10
Haut


Messagepar Samsara » Mer 11 Avr 2012 10:41

zizoom a écrit:Alors en écoutant du FLAC pourquoi pas, mais la on touche à une frange infîmes des utilisateurs et la encore faut-il pouvoir régler un maximum les fréquences de sortie ...

C'est à dire?
Avatar de l’utilisateur
Samsara
Master Galaxy Poster
 
Messages: 1339
Inscription: Mar 1 Nov 2011 13:03
Quel téléphone/système avez-vous ?: Samsung Galaxy Note 1
Haut


Messagepar Squyzz » Mer 11 Avr 2012 11:19

@ Criketj :
J'ai ouvert ce topic en pensant que c'était un nouveau sujet.
Je croyais au vu du titre et du fait qu'il est dans la section Bar que c'était pour avoir des réponses du genre :
- dans le salon sur mon équipement Hi Fi
- dans la voiture
- au casque sur le Note en faisant du sport

Je pense quil serait bénéfique que tu édites le titre du topic pour qu'il reflète mieux le débat.
Ex : dans quels formats sont vos fichiers audio
Ex : FLAC / mp3 : quel format préférez vous ?

Pour Repondre, j'ai des fichiers dans des tas de formats :
~ 20% de mp3
~ 0% en WMA (juste 1 ou 2 albums)
~ 5% de OGG
~ 60% de FLAC
~ 15% de WAV

Pour ce qui est de savoir si on entend vraiment la différence entre les différents formats, cela dépend des conditions d'écoute.

C'est assez frappant entre mp3 et FLAC (ou mp3 et WAV) lorsque je suis sur l'ampli (et surtout avec mon casque AKG K701), un peu moins avec mes enceintes orientés HC.
Pour ce qui est de cette même comparaison sur le GN, c'est kiff kiff. Je n'ai pas de casque adapté pour obtenir un résultat probant.
- mon HD 201 et trop naze en écoute de musique
- mon AKG K701... Disons que là c'est le GN qui n'est pas à la hauteur (déjà qu'avec mon ampli c'est limite) :cry:
Avatar de l’utilisateur
Squyzz
Serious Galaxy Poster
 
Messages: 487
Inscription: Dim 11 Mar 2012 07:33
Localisation: Au milieu des montagnes, dans la plaine
Haut


Messagepar zizoom » Mer 11 Avr 2012 11:35

Samsara a écrit:
zizoom a écrit:Alors en écoutant du FLAC pourquoi pas, mais la on touche à une frange infîmes des utilisateurs et la encore faut-il pouvoir régler un maximum les fréquences de sortie ...

C'est à dire?


Je parlais d'equalizer de qualité en natif.
On en a par le biais d'applications mais gérer le niveau des basses médium et claires sur si peu de niveaux c'est frustrant.

Bref au final j'écoute peu de musique sur mon Note et j'ai juste un casque BT de chez Sony qui restitue assez bien les basses et ou on arrive a distinguer les instruments. Sur du court terme ça vaut bien les 50 euros que j'ai payé pour un confort qualité / prix correct.

Pour brancher à un ampli je préfère le vieux Beyerdynamic de mon père par exemple que je ne peux pas brancher sur mon Note de toute façons {prise jack} ^^
zizoom
Confirmed Galaxy Poster
 
Messages: 57
Inscription: Dim 11 Mar 2012 11:07
Haut


Messagepar Samsara » Mer 11 Avr 2012 11:46

Les différents réglages avec égaliseur (et pas equalizer) et autres DSP n'ont rien à voir avec le qualité du format,et ils ne peuvent en aucun cas créer des sons qui ont été perdu lors d'une compression destructive.

Je vous ai mis des fichiers pour déceler la différence entre original et MP3 ,à vous de déterminer qui de A ou B est l'original... :x
Avatar de l’utilisateur
Samsara
Master Galaxy Poster
 
Messages: 1339
Inscription: Mar 1 Nov 2011 13:03
Quel téléphone/système avez-vous ?: Samsung Galaxy Note 1
Haut


Messagepar greenortor » Mer 11 Avr 2012 12:01

A : Flac
B : MP3

C'est juste? :p

répond moi par mp si tu veux pas dévoiler la réponse ! :)
greenortor
Master Galaxy Poster
 
Messages: 1686
Inscription: Dim 30 Oct 2011 14:26
Localisation: Milan, Italy
Haut


Messagepar lechatquifume » Mer 11 Avr 2012 13:37

Ecoute du Flac sur un GN c'est comme lire un Divx sur une télé HD de 127cm. C'est quand même pas le meilleur diffuseur pour du Flac. Du Mp3 suffit largement. Un bon 320kbs en vbr et c'est aussi bon que du Flac sur un GN.

Faut savoir que sur pas mal de DVD que l'on achète, le son est en 192 ou 320. C'est pas du wav plein débit. Le système de compression mp3 est encore très très bon.
Avatar de l’utilisateur
lechatquifume
Confirmed Galaxy Poster
 
Messages: 128
Inscription: Mer 2 Nov 2011 09:43
Haut


Messagepar fronteix » Mer 11 Avr 2012 13:56

Bonjour,
Voici mon usage.
Je privilégie le stockage en flac pour mon pc et lorsque je transfère une copie sur un autre support (le GN par exemple) je ne ré-encode pas étant faignant de nature.
Avantage, j'ai un bon son quand le support le permet.
Inconvénient, la place nécessaire pour le stockage.
Une précision cependant, le dernier tube à la mode je le prends en mp3, je réserve le flac pour les vrais artistes musiciens ou chanteurs.
Voilà pour moi :)
Avatar de l’utilisateur
fronteix
Serious Galaxy Poster
 
Messages: 326
Inscription: Lun 5 Déc 2011 22:45
Quel téléphone/système avez-vous ?: Samsung Galaxy Note 1
Haut


Messagepar Cyrion » Mer 11 Avr 2012 14:13

Ai toujours étè habitué à encoder en mp3 ou à récupérer illégalement du mp3. Aussi jamaos peis le temps de m'intéresser à d'autres formats. Ceci dit mon ouie n'est pas d'une grande finesse et je n'écoute pas énormément de musique. J'ai tout de même votéaos mon vote est peu significatif.
Avatar de l’utilisateur
Cyrion
Master Galaxy Poster
 
Messages: 1130
Inscription: Mar 28 Fév 2012 21:09
Haut


Messagepar Tollkhyenn » Mer 11 Avr 2012 14:22

Moi je ne suis pas un mélomane. J'écoute de la musique comme presque tout le monde, mais du moment que c'est pas saturé, strident ou autre, ça ne me pose pas de problème. J'écoute exclusivement du mp3 dont je ne connais même pas la qualité :P
Avatar de l’utilisateur
Tollkhyenn
Serious Galaxy Poster
 
Messages: 451
Inscription: Lun 2 Avr 2012 10:31
Localisation: Poitiers
Haut


Messagepar Ced » Mer 11 Avr 2012 15:33

J'ai voté pour du mp3, Je compresse mes sons en 320k.

Pour ce qui est des sons A et B, je ne suis pas parvenu à distinguer la différence de qualité. Par contre, la différence de poids du fichier est pas négligeable.
Avatar de l’utilisateur
Ced
Serious Galaxy Poster
 
Messages: 649
Inscription: Sam 29 Oct 2011 21:41
Haut


Messagepar Samsara » Mer 11 Avr 2012 17:41

Ced a écrit:Par contre, la différence de poids du fichier est pas négligeable.

:o ils font tous les deux 10Mo.

J'ai quasiment tout dématérialisé ma musique en FLAC (environ 400Go) stocké sur un serveur et lu à travers une Squeezebox sur la HiFi.
A partir de là ,j'encode en MP3 192 VBR ce que je veux écouter sur autoradio et/ou Note avec dBpowerAmp.
Avatar de l’utilisateur
Samsara
Master Galaxy Poster
 
Messages: 1339
Inscription: Mar 1 Nov 2011 13:03
Quel téléphone/système avez-vous ?: Samsung Galaxy Note 1
Haut


Messagepar Ced » Mer 11 Avr 2012 17:57

@Samsara non mais je parlais du fichier original lol...
Avatar de l’utilisateur
Ced
Serious Galaxy Poster
 
Messages: 649
Inscription: Sam 29 Oct 2011 21:41
Haut


Messagepar Samsara » Mer 11 Avr 2012 20:37

Alors je reformule tes phrases: :x
Ced a écrit:J'ai voté pour du mp3, Je compresse mes sons en 320k.Par contre, la différence de poids du fichier est pas négligeable.

Pour ce qui est des sons A et B, je ne suis pas parvenu à distinguer la différence de qualité.
Avatar de l’utilisateur
Samsara
Master Galaxy Poster
 
Messages: 1339
Inscription: Mar 1 Nov 2011 13:03
Quel téléphone/système avez-vous ?: Samsung Galaxy Note 1
Haut


Messagepar zizoom » Ven 13 Avr 2012 06:48

Samsara a écrit:Les différents réglages avec égaliseur (et pas equalizer) et autres DSP n'ont rien à voir avec le qualité du format,et ils ne peuvent en aucun cas créer des sons qui ont été perdu lors d'une compression destructive.

Je vous ai mis des fichiers pour déceler la différence entre original et MP3 ,à vous de déterminer qui de A ou B est l'original... :x



Tu interprétes mes propos de façon erronée.

Ce sont deux paramètres indépendants et je n'ai jamais dit que l'égaliseur permettait de récupérer les pertes !

Par contre suivant la dynamique du casque notamment au niveau des basses avoir là possibilité d'affiner les niveaux sur plusieurs paliers peut permettre de rendre les basses plus "Smooth" sans perdre de profondeur et d'impact. Idem avec les aigus parfois trop crystalins sur certains casques.

Bref en fonction du casque certains réglages donnent des résultats différents pour un même fichier !

Toujours est-il qu'à chaque casque testé il faut invariablement passer par la case réglages pour trouver "son confort personnel"
car on en revient à ça. Chaque personne aime le son de manière différente.

Perso je suis accro aux amplis à lampes à l'ancienne et leur léger souffle :grin: Par exemple.

Enfin vous l'aurez compris on à tous une expérience différente face au son, à chacun ses goûts !
zizoom
Confirmed Galaxy Poster
 
Messages: 57
Inscription: Dim 11 Mar 2012 11:07
Haut


Messagepar Ced » Ven 13 Avr 2012 12:20

@Samsara

Tu as mal interprété ma phrase, je mettais en évidence le fait que le gain apporté se paie très cher (pas de différence audible pour ma part, alors que le flac est beaucoup plus lourd que le mp3). Bien entendu le WAV lui est identique quelque soit l'échantillon qu'il contient.
Avatar de l’utilisateur
Ced
Serious Galaxy Poster
 
Messages: 649
Inscription: Sam 29 Oct 2011 21:41
Haut


Messagepar Stef80 » Ven 13 Avr 2012 12:41

Perso, j'utilise exclusivement du MP3. Quand c'est moi qui rip, c'est en 320 VBR. Je dois avoir 1 ou 2 albums en Flac, et franchement, pour un même matériel (PC et casque), il n'y a pas de grosse différence. Seuls les aigus semblent de meilleure qualité en Flac (ça "bave" moins, le son semble plus naturel, notamment sur les cymbales et les sons très aigus). Sur le Note, je n'utilise que très peu le lecteur audio, sauf pour mes promenades en solo (en gros, pour aller en courses). Et lorsque je dois écouter de la musique pépère à la maison, c'est des CD, avec ampli et gros casque. Mais c'est pas souvent.
Et quand je joue sur PC, c'est du MP3 ; de toute façon, c'est plus pour l'ambiance, car la musique est entrecoupée de bruits d'épées qui s'entrechoquent (cling, cling), ou de "Pour la Horde !"
Et comme quelques uns le soulignent, on a tous notre oreille, donc un réglage valable pour une personne ne sera pas aussi "bon" pour son voisin. Tout est une histoire de goût. Par exemple, j'aime bien les sons avec des basses profondes, des aigus pas trop poussés, mais un peu quand même, et avec un léger effet d'écho (mais alors vraiment léger !).
Avatar de l’utilisateur
Stef80
Confirmed Galaxy Poster
 
Messages: 89
Inscription: Mar 13 Mar 2012 14:09
Localisation: Amiens
Haut



Retourner vers Le Bar & ses discussions de comptoir

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré

Ce forum est spécialisé Galaxy Note, Galaxy Note 2, Galaxy Note 8 et Galaxy Note 3.

Samsung Galaxy Note Comparator

Trouvez en un clic le meilleur prix pour votre Galaxy Note 1 ou 2 avec le Galaxy Note Comparator, le comparateur de prix spécial Samsung Galaxy Note.


Galaxy Note nu chez Amazon.de Accessoires Samsung Galaxy Note chez Amazon
Housses, étuis, coques, claviers, Bluetooth.
Tout pour votre Galaxy Note !
Galaxy Note nu chez Amazon.de Samsung Galaxy Note nu chez Amazon
Identique au GN Français. Manuel d'utilisation FR dispo sur le forum.
Seulement 377 € nu !